8 Haziran 2009 Pazartesi

ΔΗΜΟΣ ΘΗΒΑΙΩΝ 0090 (5ο ΜΟΥΡΙΚΙΟΥ) ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2009


ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΛΑΤΑΝΑΚΙΟΥ




Και μη χοιρο-τερα...



Αμερικη 1976

Ο Π.Ο.Υ ενημερώνει οτι υπαρχει φοβος να ξεσπασει πανδημια του ιου της γριππης των χοιρων και ζητα απο τους πολιτες να εμβολιαστουν προοληπτικά και το εκανε με αυτο το τηλεοπτικο σποτακι που έπαιζε συνεχως στη τοτε TV της Αμερικης του 1976.Ο πανικος που προκάλεσε το σποτακι έστειλε χιλιαδες αμερικανακια στο να κανουν το θαυματουργο εμβολιο κατα της γριππης. Οι θανατοι τοτε απο την “φονικη” πανδημία του ιου φτασαν στους “6!!” ενω απο την "πανδημία" των παρενεργειών του εμβολιου οι θανατοι φτασαν τους 50! βεβαια ο θανατος δεν ηταν η μοναδικη παρενέργεια.. Ακομα υπηρξαν εκατονταδες αναφορες για παραλύσεις, νεφροπαθειες και αλλες διαφορες ασθενειες.. Απο αυτην την κατασταση υπηρξε και ένας κερδισμενος ..η εταιρια που παρασκευαζε το εμβολιο. Ο τοτε νεος υπουργος Αμυνας Donald Rumsfelt ηταν μεγαλομετοχος της εταιριας που παρασκευαζε το εμβολιο. Σαν υπουργος άμυνας στη κυβερνηση Φορντ παρήγγειλε εμβολια για ολοκληρο το στρατο. Αρκετα εξυπνο για να πλουτισει ε? 30 χρονια μετα το 2005 ο σκατογερος πλεον Rumsfelt ως υπουργος άμυνας πάλι της κυβερνησης Bush και μεγαλομετοχος της εταιρείας Gilead Sciences Inc. Που παρασκευαζει το μοναδικο φαρμακο κατα της γριππης (Το Tamiflu) ξανακανει το ιδιο κολπακι και παραγγέλνει φαρμακα για την γριππη των πτηνων που συμφωνα με το CNN και το περιοδικο Fortune μπηκε πρωτος στη λιστα των πιο πλουσιων πολιτικων στην αμερικη.. Ο Rumsfelt ειναι ενα παραδειγμα απο τα πολλα που παιζουν.. διαφοροι πολιτικοι ειναι μετοχοι φαρμακευτικων που με “τεχνητες πανδημιες” πλουτιζουν στο λεπτο..

Μετα το φιασκο του '76 βλεπουμε οτι κανεις δεν εβαλε μυαλο και η ιστορια επαναλαμβάνετε.. Γελοία ρεπορταζ στην αγαπημενη μας ΤV για γουρουνακια, γελοιες προειδοποιήσεις, επιστημονες να μαλωνουν στα παραθυρα, απαγορεύσεις χοιρινου κρεατος κτλ. Η αποχαυνωση συνεχιζεται.. μεχρι και αυτην την ωρα που γραφω 125 ανθρωποι σε ολο το κοσμο εχουν χασει την ζωη τους απο τον ιο των χοιρων την στιγμη που καθε μερα πεθαινουν 3000 παιδια απο ελεονοσια και καθε χρονο και χανοντε 600 ατομα μονο στην Αμερικη απο φυματίωση. Για αυτα γιατι δεν μιλαει κανεις? Φυματιωση και ελεονοσια στο ακουσμα δεν φερνει κανενα πανικο.. Ακομα και η γρίπη των πτηνων που ολοι θυμομαστε τι πλυση εγκεφαλου ειχε πεσει τοτε, εχει σκοτώσει 248 ατομα τα τελευταια 10 χρονια.. και ομως ολοι στο μαυλο μας εχουμε οτι ειχαν πεθανει χιλιαδες..

Εκτος βεβαια απο αυτους που πλουτιζουν δημιουργώντας πανικο υπαρχουν και αυτοι που θα πλουτισουν δημιουργωντας μια πραγματικη πανδημια..Σκεψου τι σχεση εχει ένα χοιροστασιο με ενα πυρηνικο αντιδραστηρα? Πως θα ηταν αν κατασκευαζαμε ενα πυρηνικό εργοστασιο σε μια σεισμογενής και υποανάπτυκτη χωρα δίχως ειδικευμένο επιστημονικο δυναμικο? Μαλακια ε? Το ιδιο εγινε και με τα χοιροστασια... Τεραστιοι κτηνοτροφικοί κολοσσοί που εκτρεφουν μεχρι και 30,000 γουρουνια ανα χοιροστασιο σε αθλιες συνθηκες μεταφερουν τις φαρμες τους σε χωρες με φτηνα χερια εργασιας αλλα και με αθλια συστήματα υγειας και μηδαμινούς ελεγχους υγιεινης κατι σαν το Μεξικο δηλαδη. Το 2006 το περιοδικο science ειχε προειδοποιήσει οτι ο ιος των χοιρων αναπτύσσεται επικίνδυνα στο Μεξικο λογο των τεράστιων εκτροφειων αλλα κανενας οργανισμος υγειας τοτε δεν ακουσε τπτ..

Η νεα μπιζνα με κωδικη ονομασια “γριππη των χοιρων” εχει πλουτισει το lobby των φαρμακευτικων και εχει πανικοβαλει τον κοσμο. Αποτέλεσμα 2 σε 1. πλουτος και αποχαύνωση της μαζας. Η ιστορια απο την αλλη εχει δείξει οτι οντως μια πανδημια μπορει να ειναι καταστροφική για την ανθρωποτητα οπως αυτην της ισπανικης γριππης το 1918 που σκοτωσε 50 με 100 εκατομυρια ανθρωπους και μόλυνε πανω απο 500 εκατομμύρια ανθρωπους σε ολο τον κοσμο.. Γείτσες σας.

5 Haziran 2009 Cuma

4 Haziran 2009 Perşembe

Ο Νάνος Βαλαωρίτης στηρίζει το ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ

Τη στήριξή του στο ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ εκφράζει σε μεγάλη συνέντευξή του στην εφημερίδα «Αριστερά!» (κυκλοφορεί αύριο -Παρασκευή 5 Ιουνίου) ο ποιητής Νάνος Βαλαωρίτης.

Ο κ. Βαλαωρίτης, που σημειωτέον στις εθνικές εκλογές του 2007 ήταν επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας των Οικολόγων Πράσινων αφήνει σαφείς αιχμές για την πορεία και στόχευση του συγκεκριμένου πολιτικού σχηματισμού, που τις τελευταίες μέρες βρίσκεται στο επίκεντρο της (δημοσκοπικής) επικαιρότητας και περιγράφει αναλυτικά το δικό του όραμα για την οικολογία, η οποία θα απαντά με ουσιαστικούς όρους στις πιεστικές ανάγκες του σήμερα.

Πιο συγκεκριμένα, μιλώντας για τη δική του εμπλοκή με τους Οικολόγους Πράσινους, εκφράζει την πικρία του για τον τρόπο που τον αντιμετώπισαν, υπογραμμίζοντας ότι χρησιμοποίησαν το όνομά του για να μαζέψουν ψήφους και μετά μεθόδευσαν τον παραγκωνισμό του και τονίζει χαρακτηριστικά ότι «το πρόβλημα δεν είναι μόνο τα προσωπικά -αυτά θα γίνονταν σε οποιοδήποτε κόμμα. Το ζήτημα είναι αν τελικά ένα τέτοιο κόμμα θα ωφελούσε την υπόθεση. Αν οι Οικολόγοι Πράσινοι θα γίνονταν -σε περίπτωση που έπαιρναν περισσότερες ψήφους- ένα παίγνιο των μεγάλων κομμάτων, όπως έγινε παλιότερα και διαλύθηκαν, όταν η τότε βουλευτίνα προσχώρησε αμέσως σε ένα μεγάλο κόμμα».

Σε άλλο σημείο και αναφερόμενος στο γεγονός ότι η οικολογία έχει αρχίσει να απασχολεί με ουσιαστικούς όρους όλο και περισσότερο κόσμο, σημειώνει ότι «αυτό πρέπει οπωσδήποτε να γίνει, αλλά δεν βλέπω τη σκοπιμότητα δημιουργίας ενός κόμματος υποχείριου άλλων κομμάτων. Αυτό έγινε και στη Γερμανία, όπως ξέρουμε, όπου οι Πράσινοι με τους Σοσιαλδημοκράτες συμψήφισαν τους βομβαρδισμούς στη Γιουγκοσλαβία και έκαναν φοβερά πράγματα».

Απαντώντας στην ερώτηση πόσο οικολογικό είναι ένα κόμμα εάν δεν βάζει συνολικά το ζήτημα του μοντέλου ανάπτυξης λέει ότι «δεν γίνεται διαφορετικά. Αυτά είναι αξεχώριστα. Γι’ αυτό άλλωστε αρχίζουν και τα μεγάλα κόμματα να το συνειδητοποιούν» και σε άλλο σημείο επισημαίνει ότι «πιστεύω πως όλα τα κόμματα πρέπει να ασχοληθούν σοβαρά με αυτή την υπόθεση, η οποία δεν μπορεί να αφεθεί σε μία ομάδα ανθρώπων, που κατά τη γνώμη μου δεν είναι κατάλληλοι».

Τέλος, η συνέντευξη του Νάνου Βαλαωρίτη κλείνει με τον εξής χαρακτηριστικό διάλογο:

- Με δεδομένους, λοιπόν, τους αγώνες που έχει δώσει για το περιβάλλον, το οποίο βρίσκεται στις βασικές του προτεραιότητες, ο ΣΥΡΙΖΑ σας πείθει να τον στηρίξετε;

«Βεβαίως με πείθει, όπως θα στήριζα και άλλους αν με έπειθαν ότι δίνουν πραγματικά μια μάχη…»

4 Ιουνίου 2009